美国力推TPP的重要目的是要延续美国为主导的全球贸易规则。TPP意味贸易规则的升级，其主要作用是通过自由贸易谈判来重构全球产业链，这才是美国的核心利益所在，也是有可能对中国未来在全球产业链地位产生不利影响的因素。

　　有中国学者认为，以中国的制造和贸易实力，任何国家建立任何类似TPP这样的自贸区，都无法撼动中国在全球产业链上的地位。这是基于现有产业链做出的判断，而全球经济正在进入产业链重构。TPP开始运行，产业转移就会出现，有可能形成对一部分“中国制造”的蚕食局面。有的行业会逐步被边缘化，国内产业的全链条外移还会带来产业空心化的问题，对就业和国家全面的产业和行业布局形成冲击。

　　通常情况下，一个自贸区的建立，都会导致区内国家产业链重构。自贸区建立后，在未来10年或更长时间，区内贸易的关税会逐步下降，一些商品的贸易会达到零关税。关税下降后，一些企业就会把原来在自贸区外的生产转移到自贸区内，而自贸区内的成员国也会将未来投资的重点转向自贸区内。同时，自贸区对从区外国家的进口会采取高关税等多种限制，并采取严格的原产地原则。自贸区内的一些产品的生产将逐步形成完整链条，对外部依赖将减少。

　　TPP对全球产业链产生的影响可能不会在短期内显现，但由于有这么多发达与发展中国家参加，分别具有很多产品的原料、配件和核心部件的生产能力，10年甚至更长时间之后，它们的重新组合就会导致全球产业链出现变化，届时中国的一些传统优势产业必然会受较大影响。

　　比如，越南纺织品对TPP各成员国的出口关税如果降为零，其竞争力在这些市场上将超过同类中国产品。中国企业如果想在越南设厂，用中国的面料辅料来生产服装出口美国或其他TPP成员国，会因原产地规则而不再可能。最终，这将导致中国企业将纺织品生产的整个产业链全部转移到越南。目前，已经有中国纺织企业开始将纺纱和面料生产线转移到越南了。

　　目前，中国制造的竞争力主要是靠全方位、多层次的配套能力，美国着力推动TPP也是要建立起一个全方位、多层次配套的产业链。如果我们一直呆在TPP的外面，我们部分行业全部转移到TPP的成员国，

　　TPP中已经有了亚洲经济体，未来很可能会有更多亚洲经济体参加。

　　TPP还将影响到中国正在推动的“一带一路”的计划。与TPP相比较，“一带一路”没有建立一个自由贸易区的设计，也不带有贸易或投资规则，即使它可能会有对全球产业链重新安排的作用，但由于没有原料、加工、出口、关税和市场等整套链条运行规则的设计，一些国家在提升了产业生产能力后可能还会考虑加入到TPP之中去。

　　中国这些年发展快，一个原因是中国借助于进入世界贸易组织[微博]，加入到了全球产业链中，并占据了重要地位。但是，中国制造的地位并非是永久而不可动摇的，在新一轮产业链重组的过程中，中国制造将面临TPP的挑战。