东亚与中国出口的好转在欧美国家眼中未必是好事，欧美证券市场在短暂的上涨之后的震荡下跌也印证了这一点。

　　1月初公布的中国进出口数据好于市场预期，这让西方经济界人士担忧全球经济更加不平衡，而昔日的诺贝尔经济学奖得主、今天的《纽约时报》专栏作家克鲁格曼呼吁与中国打贸易战，以挽救美国居高不下的失业率。

　　去年12月，中国出口出现14个月以来首次增长，增长率高达17.7%，其中对美国出口增长15.9%，对欧盟出口增长10.2%，远超经济学家们此前预测。同时，进口也大幅增长，飙升55.9%。与此形成鲜明对比的是，美国的经济数据低迷不振。

　　现在西方需要担心的不是中国的出口，而是东亚经济圈与欧美经济圈的碰撞。

　　目前，在亚洲地区已经形成了一个内生的经济圈。中国需求拉动了全球大宗商品价格，这使澳大利亚等国的股市大涨。而日本、韩国、中国台湾地区12月出口大涨，显示这些东亚国家在中国的带领下，已经回到出口主导的经济模式，进入复苏状态。

　　亚洲经济圈中的出口主导国一个共同的绝招是压低汇率。日本为了挽救经济还将继续推行低价日元政策。日本新任财务大臣菅直人表示，考虑到日元对经济的影响，希望日元走贬，并将携手日本央行一道令日元达到恰当价位。

　　很不幸的是，日本、韩国等国家的出口主要面向中国，而中国出口主要指向地是欧美，虽然近期开拓其他国际市场，但这些市场惟欧美马首是瞻，具有极强的关联性。如果欧美市场不振，其他市场难以支撑。

　　西方无法形成完整的经济圈，欧洲的奢侈品与美国的高科技尚不足以支撑西方经济，相近的产业链条使欧美之间无法形成上下游的有机市场。他们本可以向东亚出口技术与资金，却害怕东亚会因此获得经济主导权，而给自己划定了严格的界限，西方经济因此坐困囚牢。

　　一度西方试图输出标准抵抗东方产品的袭击，他们设置绿色壁垒，发起越来越多的贸易战。不过，由于东西方成本相差悬殊，因此提高20%的关税无济于事。并且，西方也有反对者，那些受惠于全球化进程的商人，是欧美重商主义政策强有力的挑战者。

　　现在，西方还有两招未用，而这两招都会遭到东亚国家的殊死抵抗。

　　第一招是逼迫东亚国家汇率升值，事实上，从全球金融危机爆发以来，人民币再次与美元挂钩，终止了升值的步伐。而日本“广场协议”阴影犹在，日元汇率升值是日本经济当然更是日本政客的噩梦。如今美国经济略有回暖，而美国的大型金融机构居然大肆派发花红，只有傻瓜此时才会继续维持高汇率。日本政府是这么想的，也是这么做的，他们压低汇率与利率，最终将使日元重新成为全球最重要的套利交易货币。

　　第二招是设置碳关税。基于日本在低碳技术上的领先程度，这回日本与欧美等国站到了同一阵营，但哥本哈根会议基本无功而返，将来恐怕得进入一对一谈判的局面，如欧盟设置航空业的低碳标准，与全球各国航空公司进行点对点的谈判。这种做法成本高昂，并且具有双刃剑的杀伤力——中国完全可以针对欧盟的航空公司，以任何一个貌似合理的借口制订同等程度的税收——成本高昂的交易从来不能持久。

　　东亚与欧美之间，东亚内部、欧美内部，形成非常复杂的博弈图谱。正因为如此，东亚与中国出口的好转在欧美国家眼中未必是好事，欧美证券市场在短暂的上涨之后的震荡下跌也印证了这一点。

　　谈判进入僵局，各方严守底线，贸易战必然会增加，而中国可能会在经济复苏一段时间后略微提升人民币汇率，利用越来越多的外汇购买西方的资产。

　　在拉据战中，显而易见的变化是，各经济区之间的内部协作会加强，不管是东亚经济圈，还是中国与东盟自由贸易区，都印证了区域经济正在占据越来越重要的地位。因此，近邻是仇敌这一俗语会被改写，近邻会被经济利益牢牢地捆绑在一起，这比所谓的外部同盟要可靠得多。