素有“任大炮”绰号的任志强，最近的“胸罩论”又激起轩然大波。不仅遭遇网友调侃和“吐槽”，业内人士也发声反驳。

　　事件缘起是5月18日，依文集团董事长夏华和当当网[微博]董事长俞渝在2013中国商界木兰年会上向任志强抱怨房价太高，称“一套房把三辈子的收入都掏进去了”，任志强反问夏华，一个房产项目从开发到最终完成要好几年，你做一套衣服用多久？再说，“胸罩那么大一点，要好几百块钱，按平米算，比房子贵多了”。

　　此言论一出，立即引发了网民热议。截至5月24日上午，中新网房产频道通过百度[微博]搜索关键词“胸罩 房产”发现，相关搜索量达到22.8万条。

　　“胸罩论”引发网络热议

　　尽管此番言论在微博上被热炒，任志强自己在转发该微博时只是淡淡的表示：“声明：这是冯仑的原创。咱只是转播。”但这并没有阻挡网友们的“吐槽”热情，任志强该条微博有千余条的转发和评论。

　　网友“恋荷雨莲”评论说：从来胸罩都是女人穿的，敢情任总也有穿？如果没有，对一个女人说这样的话，是否可以说你在侮辱全部女性。这话带有歧视性质！况且纵观那么多供房的平民百姓，有多少女主人的胸罩是几百的？！为了一套房子，省吃俭用不说，还得被地产大鳄说这等歧视侮辱的话，难怪当今社会世风日下。

　　网友“淡定_小姐” 称：冰冻三尺，非一日之寒。房地产行业的暴利问题，不是一朝一夕形成的，胸罩和房产，一个属于消费品，一个属于投资品；二者的功能、定位、价格等因素差别都很大，根本不具备可比性。

　　网友“榆清66”认为：这厮胡搅蛮缠，房子和胸罩是一回事吗？严重偷换概念，只谈相对值不谈绝对值，是故意为之吧。“快乐人生2395442781”也称：这有可比性吗？为什么搞房地产的老板总说：搞过房地产就不想搞别的了，如果搞服装、胸罩比搞房地产赚钱，为什么任老板不转行搞胸罩呢？

　　更有网友编出任志强“胸罩论”的短信加以调侃，任志强自己也以此为内容发出微博，“谁编的短信？强哥陪女友买胸罩：每平多少钱？店员：精装还是毛坯？强哥：毛坯？店员：本店有毛坯还有期罩！强哥：七兆？按流量卖？店员：期罩就是看图选购，做好再给您！强哥：哦，精装现罩！店员：有号吗？强哥：这也摇号？店员：不仅摇号，戴两年要卖增值部分还得缴20%税，得给您说清楚！强哥：TM卖罩还是卖房？”

　　制衣厂老板反驳：怎会比房地产更暴利？

　　除了网友们的“吐槽”和抱怨，业内人士也加入反驳任志强的行列。自称比女人更懂内衣的男人——广东南海伟业制衣厂老板周伟培就表示强烈反对：“卖一个胸罩现在只能赚1元左右，净利率在5%~6%，怎会比房地产更暴利？”

　　而对比地产龙头企业万科A以及内衣龙头企业安莉芳的2012年年报发现，万科年赚百亿而安莉芳不足两亿，内衣品牌企业的利润也远不及房地产。

　　新京报的一篇评论文章也称，从经济学意义上讲，商品房并非消费品，而是投资品。任志强拿一般消费品(胸罩)的价格去对比商品房这个属性复杂的投资品，事实上并不具备可比性。

　　拿两个不同行业的产品去比价，本身就难以比出高下。例如拿一只鸡蛋与一棵白菜比价格，得出白菜卖出“鸡蛋价”，或鸡蛋卖出“白菜价”，其实没有一点意义，因为这样的比较并不能说明鸡蛋和白菜孰贵孰贱。同理，以一平方米的商品房和“一平方米”的胸罩去比较，也难说明商品房是贵还是贱——为什么比较单位是以“平方米”计算，而非以“套数”去计算呢？